世界杯足彩在哪儿买
2018-11-16 17:35:52【3409754】
”等文化理念,在微观上则有“君子远庖厨”的要求、吃素的饮食传统,甚至还有“梅妻鹤子”的佳话;另一方面,又信奉“人定胜天”,时有无视自然规律乱干蛮干之举,更有甚者,“民以食为天”变异成了无所不吃、无所不用其极地吃,越是稀缺物越吃,越残忍的吃法吃得越尽兴。 所以,有关“活熊取胆汁存废”之争,并不能简单地说是中国传统文化与当今世界通行观念的冲突,这也是中国文化内部相互对立的两套观念和实践的对垒。 不可克服的“伦理悖论”? 争议中有一个焦点,是“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”。放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨这样一个颇有点小资情调的话题,好像迂阔得很:全球人口早已超过60亿,每天吃掉的动物难以计数,无论饲养还是屠宰,人类难道问过动物舒不舒服?哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地“终其天年”?但人不吃肉行吗?“君子远庖厨”不过是说“吃的人不杀、杀的人不吃”而已。 当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物以平等的“伦理权利”,就像人类人人平等一样,这样的设想立意是高尚的,胸襟是开阔的,情怀是利他的,但其基本理论依据始终是成问题的。所谓“动物的平等伦理权利”,建立在生态平衡的概念之上,其推理逻辑是:每一物种都在地球生态系统中有其地位,起着相互平衡的作用,而物种是由个体组成的,所以,每一动物个体都有平等的伦理权利。 如此论证看似严谨,实际上存在着不可克服的“伦理悖论”,因为在环环相扣的生态系统中,某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物,或者以其他物种为食物,所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。 将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识,就是说动物的伦理权利只是物种层面的权利,而不是个体层面的权利,保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反,人吃鸡越多,鸡这一物种繁衍得越多。同样道理,支持活熊取胆汁的人士提出,“对一部分黑熊抽取胆汁,可以避免猎杀更多的野生黑熊;自从有了活熊取胆汁技术之后,野外黑熊种群增加,数量增多,所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法,倒也不能完全斥之为狡辩。1 2上一页下一页 不能“抽象肯定,具体否定” 然而问题在于,站在环境伦理的立场上,即使动物个体“应该为种群作出牺牲”,也仍然享有自己的伦理权利。首先,在乱杀滥捕的情况下,个体的牺牲并不能换取种群的生存,此时,该物种中剩下的任一个体的生存都具有生态意义上的伦理地位,否则,动物伦理就变成了对生态重要性的“抽象肯定,具体否定”,保护生态也便名存实亡了。在中国,如有人猎杀大熊猫等国家法定的保护动物,要处以刑罚,相关法条的伦理依据就在于此;在此情形下,有人无论以救急、救穷,还是救命为理由自辩,都不可能得到法院和公众的同情。 其次,在动物为其生态功能,比如供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候,个体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。中国传统饮食文化中有一些刻意追求感官刺激、不顾动物痛苦的内容,如“鱼炸熟了,嘴还在动”和“活割驴肉”、“活吃猴脑”之类,这些都属于严重侵犯动物伦理权利的行为——因为如此吃法与获取营养这一生物学的必要性完全不相干,纯粹为了满足某些个人以残害动物取乐的变态心理。现在,这类“菜肴”在素来好吃的国人中日见式微,说明尽管眼下支持活熊取胆汁的人还为数不少,但一些基本的动物伦理观念确已潜移默化地影响了越来越多的国人,这无疑是中国社会与民族心智进步的表现。 首先要问“熊胆是否救命药” 如果我们认可这两项动物伦理,那么对于活熊取胆汁,首先就要追究取胆汁的必要性,追究“熊胆入药可治病救人”的说法是否符合事实:熊胆到底是用作“救命药”,还是一般的中药辅助成分,还是所谓的保健品,甚至只是物以稀为贵的“送礼佳品”?现在将其笼而统之地说成“药用”,含糊其辞地称为“救命药”,而拿不出过硬的临床证据,就理所当然要被质疑、被要求放弃。其次必须回答,黑熊在被取胆汁的过程中所遭受的痛苦,同人类由熊胆汁所获的利益,两者的“性价比”是否合理?是否疗效其实有限,甚至可用可不用,却把黑熊折腾得痛苦不堪? 现在争议双方纠缠于“黑熊舒不舒服”,照我看来并未抓到关键。最近归真堂邀请人们参观取胆汁的过程,自证“熊没有不舒服”,而与此同时一些人坚称“熊肯定不舒服”,这样的争议其实只有在搞清“熊胆入药是否必要”之后才有意义。不过,这也表明国人已从动物伦理的必要性要求,进步到了合理性要求:即便熊胆确有疗效、不可替代,但如果黑熊在取胆汁的过程中非常痛苦,此事就有必要认真审视、重新思考。 以此而言,这场“黑熊舒不舒服”的争论仍有着建设性意义。1 2上一页下一页 带着读者疑问,本报记者再度走进这一神秘群体,了解他们的酸甜苦辣 2月17日,本报以《情人节6女请侦探调查丈夫行踪》报道了情人节当天私家侦探的跟踪行动后,有读者致电记者表示想应聘侦探,并询问做侦探的条件,工作是否刺激。也有读者来电表示,忍受10多年了,终于鼓足勇气想站出来揭发丈夫长期的出轨行为,想找侦探帮忙。对此,记者想起职业侦探的一句话,“我们(侦探)的存在就是让心存侥幸的出轨者受威慑,帮助遭受婚外情折磨的人勇敢站出来。”2月25日,带着读者们的疑问和期望,记者再次寻访多位职业侦探,了解他们的酸甜苦辣。侦探业务繁忙,采访中频频接电话。 本报记者王洪旭摄影报道 读者: 有的想当侦探 有的想调查女友 “哪里有侦探公司,我也想做一个侦探,你帮我问一下。”2月17日,记者接到一位自称在三亚的陌生男子电话称,看了本报相关报道后,觉得侦探的生活很刺激,想应聘当侦探,想知道有哪些要求和条件。经了解,该男子是退伍军人,目前做保安工作。他心切地说,“我身体好,心理素质还过硬,应该可以胜任斗智斗勇的工作。不知道侦探的工资待遇怎么样?” 记者立即与曾采访过的职业侦探联系,以了解实情,然后让更多的读者知晓。但是被侦探拒绝,“我们不想太出风头,不然以后的工作很难开展,侦探本来就是要保持神秘,保密就是职业操守。” 侦探不再出面,但是来电咨询的读者还很多,有的想调查丈夫晚间行为;有的想调查儿子事业;还有男孩要调查女友是否移情别恋。一个星期后的2月24日,该侦探主动给记者打来电话表示,“有好多人网上找到公司电话,致电要求应聘侦探,做侦探哪有那么容易啊?我们还是再谈谈。”据该侦探介绍,一位澄迈金江镇的女士在17日早上看了报纸后,立即在网上搜寻了侦探公司,并致电其公司表示“想查一查丈夫是否有出轨行为,看了报纸后鼓足勇气站出来,再也不想忍受了。” 据介绍,在咨询调查业务的客户中,年龄阶层跨度大,有70多岁的老人,也有17岁的青少年。对于青少年,不能承担相应的法律责任,一般都是以劝解为主,引导其正确面对恋爱,不要做出过激行为。 侦探: 路遇惊恐妇女求助 走上调查之路 2月25日上午,记者再次与职业侦探见面。该侦探问:“上次报道之后,各方反应怎样?其实我们的风险挺大……”在记者表明谈话主题后,该侦探表示愿意从创业之初说起。 “我是警察世家,爷爷曾是一位公安局长。父亲也是习武之人。”该侦探介绍,1996年从内地来到海南,由于学历不高,就自学法律和医学,随后做过酒店管理工作。但一次巧遇让其走上了调查之路。1999年的一天,正待业在家的他骑着摩托车出门转悠。经过海口红城湖路时,一名妇女从路旁冲出来,竭力拦车,急得说不出话来,并用手指着前方。他以为她“被抢劫了”,于是让她上车,去追劫匪。该妇女缓过神来后说“前面车上的男子是我丈夫,后面不知道是哪个骚女人,不要跟太近,想看一下他们想做啥去。”听了这话,该侦探有些犹豫,“我又不是拉客仔,凭什么听你使唤。”最终,他还是载了该妇女很长一段路。 回家后与朋友谈及此事时,朋友说,“你还帮别人跟踪,干脆做个侦探得了。”随后,他还真的做起了侦探,但是由于资金和素材的短缺,一直以发小卡片的形式在寻找客户。家人知道后强烈反对,认为是“多管闲事,而且非常危险。”但是他一直坚持着做,慢慢成立了独立工作室,并常到律师事务所串门,看有没有客户要搜集证据。在与律师事务所的合作中,逐渐成立侦探调查公司,并经工商部门注册,从而走上了职业调查之路。期间,该侦探遇到很多辛酸的事,但他要求省略,因为每个人的创业之路都如此。 难堪:客户不信老婆出轨 反说“侮辱”人格 记者在网上搜索侦探公司,发现海口的侦探公司挺多,调查的范围也涵盖企业打假维权、产权调查、商帐追收、婚姻咨询、人员行踪、寻人查址等10多种调查业务。由于经营范围是打擦边球,大部分侦探公司不愿意面对公众。在确保客户信息保密和交谈主题后,海南雄鹰名探调查有限公司的王总再次接受记者采访,并通过一个找人的案例来展现调查员(自称调查员,而不是侦探)工作和生活中的酸甜苦辣。 谈起案例,王总也来了兴致,一边在办公室来回走动,一边向记者叙述。其中一位同在办公室的侦探有时还对王总的叙述进行补充,也因为某个细节是否该透露而争执。 2010年10月,海南雄鹰名探调查有限公司接到一位男客户(以下化名“菜哥”)电话,对方称是河北人,老婆离家出走,初步估计人在海南。菜哥在网上查询后,找到该公司,并打电话找到了王总。 据菜哥说,他的妻子在河北一家四星级酒店做服务员,离家出走前毫无征兆。2010年8月某天,菜哥的妻子凌晨1点半下班回家,将电动车充着电,给孩子准备了第二天上学的早餐和水果,然后就消失了。那时,菜哥在上海做瓜果生意,接到家人电话后赶回家,向当地公安部门报案后,一直都没有结果,打电话一开始没人接听,随后停机。通过公安部门打出了妻子的通话清单,菜哥发现妻子最后一次通话记录显示“089810086”,然后再没使用过。菜哥找警察分析,初步确定妻子应该在海南拨打了“10086”然后报停手机,可到海南找一下。 与王总沟通后,菜哥带岳母、姐姐一起坐飞机赶往海口,当面向侦探提供了妻子的照片、手机号码及生活习惯等信息,并指出“家人在海南没有任何亲戚朋友”。经过两天调查,王总对菜哥说,“你老婆有外遇,是与第三者一起来海南的,目前还未离开。”对此,菜哥难以相信,并对侦探大发雷霆,“简直是胡说八道,我刚离家2个月,老婆怎么会有外遇,而且我姐姐跟老婆在一个酒店工作,有外遇姐姐会不告诉我?是让你们帮忙的,而不是侮辱我人格。”随后,菜哥姐姐也说,“我们一起上班,没有发现异常,是不是搞错了?”而菜哥的岳母情绪更加激动,这难堪的场面在多人协调下平息,菜哥也同意让侦探继续调查。 危险:第三者拿出菜刀抗衡 不准带人走 在菜哥到海口的第四天,前方调查员发现了一些踪迹。并从拉客仔口中打探到,菜哥的妻子和一名男子就住在海甸岛二东路某民房。 第五天,调查员找到了被查人的详细住址,并以租房的名义,到民房3楼挨个敲门询问,以核实准确身份,敲到第3间房时,一男子开个门缝,探出头来。调查员发现该男子本人与照片相差大,但是神态没有变,但没有见到房间内的女子,于是下楼商讨对策,先把住所有的出口,并立即通知菜哥。 蹲点到下午,意外出现,调查员看到该房间有女子在阳台晒衣服,但看不清脸。该调查员再次以“要房东的电话租房为由”去敲门,没想到该男子还是只开个缝,探头出来说“没有房东号码”。这时,调查员急中生智,给男子递了一支烟,然后说借厕所方便一下。该男子不好拒绝,就同意了。 入厕后,调查员发现,里面有两套洗漱用品,而且还挂着女人的绣花内衣。这是意外的发现,因为菜哥曾经说过“其老婆只喜欢穿绣花内衣”。调查员出来后,刚好碰到菜哥的妻子,发型、身高都对上号,并发现该女子眼神有些惊恐和故意躲闪。下楼后,调查员直接对菜哥说,“那女人就是你老婆,要不要叫警察过来。”但是菜哥表示不想把事情闹大,“既然找到了,直接带走就行了。” 第三次敲门后,该男子看到又是同一人,表情十分惊讶,且很反感,正准备关门。这时,菜哥一脚踢开了门,冲了进去,看见妻子正在卧室里,一脸震惊的表情。但菜哥温和地说,“把东西收拾一下,我们回家。”该陌生男子激动了起来,对菜哥进行阻扰,在调查员的劝解下,该男子平静下来,但是突然冲进厨房,拿了一把菜刀出来说“谁敢带她(菜哥妻子)走,就跟谁拼命。”在这危急时刻,王总一边进行安慰,一边给站门口的调查员使了一个 仲博娱乐在线登录
沙巴体育在线投注
ca88亚洲城游戏
唐人彩票娱乐平台
澳门星际线上娱乐场
2018-11-16 17:35:52【3409754】
”等文化理念,在微观上则有“君子远庖厨”的要求、吃素的饮食传统,甚至还有“梅妻鹤子”的佳话;另一方面,又信奉“人定胜天”,时有无视自然规律乱干蛮干之举,更有甚者,“民以食为天”变异成了无所不吃、无所不用其极地吃,越是稀缺物越吃,越残忍的吃法吃得越尽兴。 所以,有关“活熊取胆汁存废”之争,并不能简单地说是中国传统文化与当今世界通行观念的冲突,这也是中国文化内部相互对立的两套观念和实践的对垒。 不可克服的“伦理悖论”? 争议中有一个焦点,是“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”。放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨这样一个颇有点小资情调的话题,好像迂阔得很:全球人口早已超过60亿,每天吃掉的动物难以计数,无论饲养还是屠宰,人类难道问过动物舒不舒服?哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地“终其天年”?但人不吃肉行吗?“君子远庖厨”不过是说“吃的人不杀、杀的人不吃”而已。 当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物以平等的“伦理权利”,就像人类人人平等一样,这样的设想立意是高尚的,胸襟是开阔的,情怀是利他的,但其基本理论依据始终是成问题的。所谓“动物的平等伦理权利”,建立在生态平衡的概念之上,其推理逻辑是:每一物种都在地球生态系统中有其地位,起着相互平衡的作用,而物种是由个体组成的,所以,每一动物个体都有平等的伦理权利。 如此论证看似严谨,实际上存在着不可克服的“伦理悖论”,因为在环环相扣的生态系统中,某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物,或者以其他物种为食物,所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。 将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识,就是说动物的伦理权利只是物种层面的权利,而不是个体层面的权利,保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反,人吃鸡越多,鸡这一物种繁衍得越多。同样道理,支持活熊取胆汁的人士提出,“对一部分黑熊抽取胆汁,可以避免猎杀更多的野生黑熊;自从有了活熊取胆汁技术之后,野外黑熊种群增加,数量增多,所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法,倒也不能完全斥之为狡辩。1 2上一页下一页 不能“抽象肯定,具体否定” 然而问题在于,站在环境伦理的立场上,即使动物个体“应该为种群作出牺牲”,也仍然享有自己的伦理权利。首先,在乱杀滥捕的情况下,个体的牺牲并不能换取种群的生存,此时,该物种中剩下的任一个体的生存都具有生态意义上的伦理地位,否则,动物伦理就变成了对生态重要性的“抽象肯定,具体否定”,保护生态也便名存实亡了。在中国,如有人猎杀大熊猫等国家法定的保护动物,要处以刑罚,相关法条的伦理依据就在于此;在此情形下,有人无论以救急、救穷,还是救命为理由自辩,都不可能得到法院和公众的同情。 其次,在动物为其生态功能,比如供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候,个体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。中国传统饮食文化中有一些刻意追求感官刺激、不顾动物痛苦的内容,如“鱼炸熟了,嘴还在动”和“活割驴肉”、“活吃猴脑”之类,这些都属于严重侵犯动物伦理权利的行为——因为如此吃法与获取营养这一生物学的必要性完全不相干,纯粹为了满足某些个人以残害动物取乐的变态心理。现在,这类“菜肴”在素来好吃的国人中日见式微,说明尽管眼下支持活熊取胆汁的人还为数不少,但一些基本的动物伦理观念确已潜移默化地影响了越来越多的国人,这无疑是中国社会与民族心智进步的表现。 首先要问“熊胆是否救命药” 如果我们认可这两项动物伦理,那么对于活熊取胆汁,首先就要追究取胆汁的必要性,追究“熊胆入药可治病救人”的说法是否符合事实:熊胆到底是用作“救命药”,还是一般的中药辅助成分,还是所谓的保健品,甚至只是物以稀为贵的“送礼佳品”?现在将其笼而统之地说成“药用”,含糊其辞地称为“救命药”,而拿不出过硬的临床证据,就理所当然要被质疑、被要求放弃。其次必须回答,黑熊在被取胆汁的过程中所遭受的痛苦,同人类由熊胆汁所获的利益,两者的“性价比”是否合理?是否疗效其实有限,甚至可用可不用,却把黑熊折腾得痛苦不堪? 现在争议双方纠缠于“黑熊舒不舒服”,照我看来并未抓到关键。最近归真堂邀请人们参观取胆汁的过程,自证“熊没有不舒服”,而与此同时一些人坚称“熊肯定不舒服”,这样的争议其实只有在搞清“熊胆入药是否必要”之后才有意义。不过,这也表明国人已从动物伦理的必要性要求,进步到了合理性要求:即便熊胆确有疗效、不可替代,但如果黑熊在取胆汁的过程中非常痛苦,此事就有必要认真审视、重新思考。 以此而言,这场“黑熊舒不舒服”的争论仍有着建设性意义。1 2上一页下一页 带着读者疑问,本报记者再度走进这一神秘群体,了解他们的酸甜苦辣 2月17日,本报以《情人节6女请侦探调查丈夫行踪》报道了情人节当天私家侦探的跟踪行动后,有读者致电记者表示想应聘侦探,并询问做侦探的条件,工作是否刺激。也有读者来电表示,忍受10多年了,终于鼓足勇气想站出来揭发丈夫长期的出轨行为,想找侦探帮忙。对此,记者想起职业侦探的一句话,“我们(侦探)的存在就是让心存侥幸的出轨者受威慑,帮助遭受婚外情折磨的人勇敢站出来。”2月25日,带着读者们的疑问和期望,记者再次寻访多位职业侦探,了解他们的酸甜苦辣。侦探业务繁忙,采访中频频接电话。 本报记者王洪旭摄影报道 读者: 有的想当侦探 有的想调查女友 “哪里有侦探公司,我也想做一个侦探,你帮我问一下。”2月17日,记者接到一位自称在三亚的陌生男子电话称,看了本报相关报道后,觉得侦探的生活很刺激,想应聘当侦探,想知道有哪些要求和条件。经了解,该男子是退伍军人,目前做保安工作。他心切地说,“我身体好,心理素质还过硬,应该可以胜任斗智斗勇的工作。不知道侦探的工资待遇怎么样?” 记者立即与曾采访过的职业侦探联系,以了解实情,然后让更多的读者知晓。但是被侦探拒绝,“我们不想太出风头,不然以后的工作很难开展,侦探本来就是要保持神秘,保密就是职业操守。” 侦探不再出面,但是来电咨询的读者还很多,有的想调查丈夫晚间行为;有的想调查儿子事业;还有男孩要调查女友是否移情别恋。一个星期后的2月24日,该侦探主动给记者打来电话表示,“有好多人网上找到公司电话,致电要求应聘侦探,做侦探哪有那么容易啊?我们还是再谈谈。”据该侦探介绍,一位澄迈金江镇的女士在17日早上看了报纸后,立即在网上搜寻了侦探公司,并致电其公司表示“想查一查丈夫是否有出轨行为,看了报纸后鼓足勇气站出来,再也不想忍受了。” 据介绍,在咨询调查业务的客户中,年龄阶层跨度大,有70多岁的老人,也有17岁的青少年。对于青少年,不能承担相应的法律责任,一般都是以劝解为主,引导其正确面对恋爱,不要做出过激行为。 侦探: 路遇惊恐妇女求助 走上调查之路 2月25日上午,记者再次与职业侦探见面。该侦探问:“上次报道之后,各方反应怎样?其实我们的风险挺大……”在记者表明谈话主题后,该侦探表示愿意从创业之初说起。 “我是警察世家,爷爷曾是一位公安局长。父亲也是习武之人。”该侦探介绍,1996年从内地来到海南,由于学历不高,就自学法律和医学,随后做过酒店管理工作。但一次巧遇让其走上了调查之路。1999年的一天,正待业在家的他骑着摩托车出门转悠。经过海口红城湖路时,一名妇女从路旁冲出来,竭力拦车,急得说不出话来,并用手指着前方。他以为她“被抢劫了”,于是让她上车,去追劫匪。该妇女缓过神来后说“前面车上的男子是我丈夫,后面不知道是哪个骚女人,不要跟太近,想看一下他们想做啥去。”听了这话,该侦探有些犹豫,“我又不是拉客仔,凭什么听你使唤。”最终,他还是载了该妇女很长一段路。 回家后与朋友谈及此事时,朋友说,“你还帮别人跟踪,干脆做个侦探得了。”随后,他还真的做起了侦探,但是由于资金和素材的短缺,一直以发小卡片的形式在寻找客户。家人知道后强烈反对,认为是“多管闲事,而且非常危险。”但是他一直坚持着做,慢慢成立了独立工作室,并常到律师事务所串门,看有没有客户要搜集证据。在与律师事务所的合作中,逐渐成立侦探调查公司,并经工商部门注册,从而走上了职业调查之路。期间,该侦探遇到很多辛酸的事,但他要求省略,因为每个人的创业之路都如此。 难堪:客户不信老婆出轨 反说“侮辱”人格 记者在网上搜索侦探公司,发现海口的侦探公司挺多,调查的范围也涵盖企业打假维权、产权调查、商帐追收、婚姻咨询、人员行踪、寻人查址等10多种调查业务。由于经营范围是打擦边球,大部分侦探公司不愿意面对公众。在确保客户信息保密和交谈主题后,海南雄鹰名探调查有限公司的王总再次接受记者采访,并通过一个找人的案例来展现调查员(自称调查员,而不是侦探)工作和生活中的酸甜苦辣。 谈起案例,王总也来了兴致,一边在办公室来回走动,一边向记者叙述。其中一位同在办公室的侦探有时还对王总的叙述进行补充,也因为某个细节是否该透露而争执。 2010年10月,海南雄鹰名探调查有限公司接到一位男客户(以下化名“菜哥”)电话,对方称是河北人,老婆离家出走,初步估计人在海南。菜哥在网上查询后,找到该公司,并打电话找到了王总。 据菜哥说,他的妻子在河北一家四星级酒店做服务员,离家出走前毫无征兆。2010年8月某天,菜哥的妻子凌晨1点半下班回家,将电动车充着电,给孩子准备了第二天上学的早餐和水果,然后就消失了。那时,菜哥在上海做瓜果生意,接到家人电话后赶回家,向当地公安部门报案后,一直都没有结果,打电话一开始没人接听,随后停机。通过公安部门打出了妻子的通话清单,菜哥发现妻子最后一次通话记录显示“089810086”,然后再没使用过。菜哥找警察分析,初步确定妻子应该在海南拨打了“10086”然后报停手机,可到海南找一下。 与王总沟通后,菜哥带岳母、姐姐一起坐飞机赶往海口,当面向侦探提供了妻子的照片、手机号码及生活习惯等信息,并指出“家人在海南没有任何亲戚朋友”。经过两天调查,王总对菜哥说,“你老婆有外遇,是与第三者一起来海南的,目前还未离开。”对此,菜哥难以相信,并对侦探大发雷霆,“简直是胡说八道,我刚离家2个月,老婆怎么会有外遇,而且我姐姐跟老婆在一个酒店工作,有外遇姐姐会不告诉我?是让你们帮忙的,而不是侮辱我人格。”随后,菜哥姐姐也说,“我们一起上班,没有发现异常,是不是搞错了?”而菜哥的岳母情绪更加激动,这难堪的场面在多人协调下平息,菜哥也同意让侦探继续调查。 危险:第三者拿出菜刀抗衡 不准带人走 在菜哥到海口的第四天,前方调查员发现了一些踪迹。并从拉客仔口中打探到,菜哥的妻子和一名男子就住在海甸岛二东路某民房。 第五天,调查员找到了被查人的详细住址,并以租房的名义,到民房3楼挨个敲门询问,以核实准确身份,敲到第3间房时,一男子开个门缝,探出头来。调查员发现该男子本人与照片相差大,但是神态没有变,但没有见到房间内的女子,于是下楼商讨对策,先把住所有的出口,并立即通知菜哥。 蹲点到下午,意外出现,调查员看到该房间有女子在阳台晒衣服,但看不清脸。该调查员再次以“要房东的电话租房为由”去敲门,没想到该男子还是只开个缝,探头出来说“没有房东号码”。这时,调查员急中生智,给男子递了一支烟,然后说借厕所方便一下。该男子不好拒绝,就同意了。 入厕后,调查员发现,里面有两套洗漱用品,而且还挂着女人的绣花内衣。这是意外的发现,因为菜哥曾经说过“其老婆只喜欢穿绣花内衣”。调查员出来后,刚好碰到菜哥的妻子,发型、身高都对上号,并发现该女子眼神有些惊恐和故意躲闪。下楼后,调查员直接对菜哥说,“那女人就是你老婆,要不要叫警察过来。”但是菜哥表示不想把事情闹大,“既然找到了,直接带走就行了。” 第三次敲门后,该男子看到又是同一人,表情十分惊讶,且很反感,正准备关门。这时,菜哥一脚踢开了门,冲了进去,看见妻子正在卧室里,一脸震惊的表情。但菜哥温和地说,“把东西收拾一下,我们回家。”该陌生男子激动了起来,对菜哥进行阻扰,在调查员的劝解下,该男子平静下来,但是突然冲进厨房,拿了一把菜刀出来说“谁敢带她(菜哥妻子)走,就跟谁拼命。”在这危急时刻,王总一边进行安慰,一边给站门口的调查员使了一个 仲博娱乐在线登录
沙巴体育在线投注
ca88亚洲城游戏
唐人彩票娱乐平台
澳门星际线上娱乐场